Historien om Colaburkens vikt (More for Less)

Coca cola började nyligen med långsmala burkar istället för de klassiska lite korta och knubbiga. Varför gör man detta? En trolig anledning är att det är ett sätt att få ner mängden aluminium som används. Med mindre aluminium så kostar burken naturligtvis mindre att göra och får därmed ett lägre koldioxidavtryck.

I tidernas begynnelse så var vikten på en aluminiumburk runt 85 gram, detta var kring 1950-talets slut. Det skulle innebära att våra klassiska 330 ml burkar skulle ha en vikt på nästan ett halvt kilo (avrundat uppåt) istället för dagens strax under 400 gram. Idag väger en snittburk 14-16 gram.

Vi får alltså ut 4-5 fler burkar på samma vikt aluminium.

Detta är så klart miljöförbättringar i det lilla men alla som säger att resurserna kommer ta slut borde andas lite lugnare om de beaktar att  vi ibland över tiden tack var teknikutveckling och marknaden kan få ut 4-5 gånger mer av samma naturresurs (och i aluminiumets fall återvinns mycket),

Högre dödlighet i Corona än vad Kina rapporterar?

Det finns säkert bra anledningar till detta men datan om dödlighet/smitta som media uppdaterar varje dag ser ut att ha problem. 

Nedan har jag de mest drabbade provinserna i Kina (finns fler men poängen består). I en av dem ser vi en majoritet av alla smittade så här långt. I Hubei är antalet smittade 5806 och antalet döda 204, vi har alltså en dödlighet där på 3,5% dock kan vi inte utgå från att alla smittade är tillfrisknade samt att alla dessa kommer överleva så sluttalet för dessa kan bli betydligt högre. Det andra märkliga är att de flesta andra provinserna är helt befriade från dödsfall. 2300 smittade och endast 2 döda. 

Detta stökar till dödlighetssiffran och drar ner den rejält för hela sjukdomen. Exempelvis har Zhejaing 537 smittade och inga döda. Min bästa förklaring skulle vara att dessa personer har smittats i ett senare skede och därför har ingen avlidit ännu. Det kan vara bra nyheter i form av att den kinesiska sjukvården har kommit på bra behandling. Eller så är det så att de döda inte rapporteras in, varför vet jag inte men att data som kommer från Kina inte är att lita på har jag vetat länge.

Jag uppfattar det som att media rapporterar om ett dödstal där de räknar på döda/smittade och får ut en procentsats (jag antar att WHO har bättre metoder), de nu 9700 smittade delat på antalet döda ger ett dödstal på knappt 2% men baserat på rapporterade siffrorna i Hubei så borde det vara betydligt högre, möjligen över 4 %.

I Hans Roslings bok ”Hur jag lärde mig förstå världen” finns ett kapitel om när han arbetade mot ebolaepidemin i Afrika för några år sedan. Han beskrev att inrapporteringssystemet fallerade snabbt och inte fungerade och de var tvungna att gå över till Excel. Det kan vara en förklaring till att siffrorna inte uppdateras på ett rimligt sätt.

Corona – andraderivatan är negativ (idag)!

Jag veckopendlar till Oxford så jag är rätt nervös på flygplanen därav följer jag utvecklingen av Coronaviruset mer än vad som kanske är nödvändigt. Dagens glada nyhet är att även om virusspridningen ökar så verkar det vara i en minskande takt dvs andraderivatan är negativ. Jag avser utvecklingen på Kinesiska fastlandet (hur mycket man kan lita på kinesiska staten är en annan fråga).

Mina siffror kommer härifrån: 2019-nCoV Global Cases (byJohns Hopkins CSSE)

Antalet smittade ökade från 6000 igår (29/1) till idag 7700 (30/1 2020) med dvs med 28%. Dagen före var förändringen 4400 till 6000 dvs + 36%. En massa sjukdomsfall är givetvis inte positivt, men rent matematiskt om ökningstakten går mot 0 så kommer till slut epidemin vara över.

Men finns många men, det är inte alls säkert att datan rapporteras in rätt, kinesiska staten kan dölja sjukdomsfall samt om smittan tar sig till en ny miljö, exempelvis Indien eller ett annat område som inte kan motverka den lika bra så kan smittan ta fart.

Hur som helst så tänkte jag att lite goda nyheter är bra. Även fast ökningstakten minskar så kan fortfarande många människor bli sjuka men mer tid finns för att göra ett vaccin,